La Premier League poursuit une ordonnance judiciaire visant à bloquer le service de diffusion en continu de sports populaire, mais néanmoins illégal, FirstRow1.eu, avant la nouvelle saison.

Le site suédois propose une multitude de flux non autorisés pour la plupart des événements sportifs en direct, permettant ainsi aux fans qui ne peuvent pas regarder leur forfait télé ou qui ne veulent pas payer pour le privilège.

En dépit de l’accord récemment conclu sur une étonnante télévision mondiale d’une valeur de 5,5 milliards de livres sterling, la Premier League souhaite fermer le réseau sur tous les sites offrant un accès gratuit, bien que de qualité ridiculement médiocre, au produit recherché..

La BBC signale que si l'ordonnance du tribunal est accordée, aucun des FAI britanniques ne contestera le blocage, qui sera le premier relatif à un site fournissant un accès illicite au sport..

Conflit d'intérêt

Bien sûr, il serait extrêmement improbable que BT et Sky s'opposent à un blocage de leurs réseaux, après avoir déboursé respectivement 246 millions de livres sterling et 760 millions de livres sterling pour diffuser la Premier League sur leurs chaînes de télévision..

C'est ce que l'on appelle dans le commerce un conflit d'intérêts. Jim Killock, de l'Open Rights Group, a déclaré à la BBC qu'il était possible que des services légitimes soient les prochains victimes de blocages de FAI.

"Il est possible que des services très légitimes soient attaqués à un moment donné par l'un de ces ordres", a-t-il déclaré..

"Notre principale préoccupation ici est que ces ordonnances devraient être examinées lentement et qu'elles devraient être soumises à un examen beaucoup plus public."

La Premier League a peut-être été inspirée par le succès de l'Institut phonographique britannique, qui a réussi à bloquer l'accès à des sites de diffusion de musique tels que The Pirate Bay..