Malgré ses performances médiocres à la maison, la 3D est toujours vivante sur grand écran et cela ne changera pas bientôt.

Pas si James Gunn, réalisateur de Guardian's of the Galaxy, réussit - il pense que même les films 3D post-convertis ont commencé à prouver que peu importe à quel endroit du processus de création de film s'ajoute la 3D, l'effet peut toujours être impressionnant..

Dans un billet sur Facebook expliquant ses réflexions sur IMAX 3D, le réalisateur James Gunn a révélé que même si le dernier film à succès de Marvel, Guardian of the Galaxy, n'avait pas été tourné en 3D, il s'agirait toujours d'un film en 3D..

"Guardians of the Galaxy a été conçu comme un film 3D depuis sa création. Oui, si vous voyez le film en 2D, vous obtiendrez une expérience complète. Mais l'expérience 3D promet un petit quelque chose en plus", a déclaré Gunn..

"Contrairement à de nombreux réalisateurs, j'ai activement participé à la conversion de chaque plan en 3D, en veillant à ce que tout fonctionne parfaitement pour l'histoire et le film, en veillant à ce qu'il soit spectaculaire et immersif, sans être idiot, distrayant ou excessivement spectaculaire."

Gunn ajoute que les films convertis en 3D ont peut-être eu mauvaise presse dans le passé, mais grâce aux nouvelles techniques de post-production, ce n'est tout simplement plus le cas.

"La conversion 3D était autrefois bien inférieure à la prise de vue en 3D, mais au cours des dernières années, une nouvelle technologie nous a permis de contrôler incroyablement les effets 3D, les rendant égaux ou parfois supérieurs à ceux de la prise de vue en 3D."

Passé le poste

Plus grand que la vraie 3D? C’est une déclaration importante, mais c’est une affirmation que les autres administrateurs considèrent également comme telle..

Lorsque TechRadar a rencontré Alexis Wajsbrot, superviseur des effets spéciaux sur Gravity, il a dit quelque chose de similaire, expliquant que s’agissant des films à effets, il devenait de moins en moins problématique de tourner un film en 3D avec une caméra 3D..

"A mon avis, Gravity n'est pas un film 3D post-converti, car 95% du cadre est en images de synthèse", a déclaré Wajsbrot..

"Le rendu était en stéréo, puis nous avons post-converti les visages avec une piste très précise. C’était un rendu très précis. C’est pourquoi la stéréo fonctionne si bien car elle a été pensée longtemps avant que le film ne soit tourné."

Gunn n'a pas révélé à quel point Galaxy est une image de synthèse, mais il s'agit d'un film Marvel se déroulant dans l'espace. On peut donc supposer que beaucoup de séquences tournées passeront par un processus de post-production 3D similaire..

Il a révélé que si vous regardez le film sur IMAX, vous pouvez vous attendre à changer les proportions..
"J'ai personnellement choisi tous les endroits où les changements se produisent et, encore une fois, j'aime la façon dont les choses évoluent", a déclaré Gunn. "Les rapports d'aspect changeants dans ce cas font en fait partie de la narration."

Quelles que soient vos idées sur la 3D en post, il est agréable d'entendre un réalisateur expliquer son raisonnement sur les raisons pour lesquelles quelque chose est fait. Espérons qu'il ne s'agira pas que de marketing et que Groot and co sera à l'affiche sur grand écran lorsque le film arrivera en août.

  • Secrets de l'espace: la fabrication de la gravité