Philips a affirmé que ses nouveaux téléviseurs LCD à rétroéclairage LED sont "bien meilleurs" que les incroyables plasmas Pioneer Kuro G9. Dans un entretien franc avec TechRadar de l'IFA, Danny Tack, directeur de la gestion technique du marketing chez Philips, n'a pas hésité à dénoncer les failles des téléviseurs à écran plasma de Pioneer..

"Notre produit de rétro-éclairage LED est meilleur pour un certain nombre de raisons. Le Pioneer G9, en ce qui concerne le niveau de noir, est bon et sur un pied d'égalité avec notre rétro-éclairage LED. Mais vous avez également la lumière. Je dirais que le plasma a environ 50 pour cent de moins de lumière que l'écran LCD, il est donc loin d'être aussi brillant ", a déclaré Tack.

"Le troisième facteur est le mouvement. Mouvement - dans le passé, tout le monde disait que l'écran LCD était plus lent que le plasma et, bien sûr, qu'il était plus lent que le tube cathodique. Mais ces deux dernières années, nous avons été en mesure de ramener le LCD avec une meilleure netteté du mouvement," il a dit.

Tout dépend de la couleur

Tack a déclaré que le temps de réponse des téléviseurs à écran plasma était un mythe, affirmant que cela dépendait des couleurs mesurées..

"Le plasma n'est pas meilleur que le tube cathodique. Et le temps de réponse du plasma est différent pour chaque couleur, a-t-il déclaré." Donc, si vous ne prenez qu'une seule couleur - le bleu, qui est la plus rapide - le temps de réponse est d'environ une milliseconde ou moins. Mais lorsque vous prenez en compte toutes les couleurs, le temps de réponse global d'un plasma est d'environ cinq millisecondes..

"L'année dernière, nous avions déjà réduit le nombre d'écrans LCD à trois millisecondes. Aujourd'hui, cette fois, nous avons réduit le temps de réponse à deux millisecondes. Ce sont les écrans LCD les plus rapides au monde. Nous avons donc la meilleure netteté des mouvements. Pionnier."

«Mouvement naturel»

Tack a déclaré que le processeur d’image intégré aux téléviseurs Philips permettait une lecture en «mouvement naturel», afin de rendre l’image animée aussi fluide que possible. Il explique que le résultat est une expérience de visionnage homogène qui va bien au-delà de ce que le Pioneer Kuro peut réaliser..

"Prenez le son qui provient des sources cinématographiques. Nous pouvons créer un mouvement naturel parfait. Il est reconnu dans l'industrie que nous sommes les meilleurs là-bas. Et c'est aussi quelque chose qui manque au Pioneer Kuro.

"En ce qui concerne les couleurs, nous sommes très bien. Nous ressemblons beaucoup au Pioneer. Mais en termes de couleur, de netteté, de contraste et de mouvement, nous sommes globalement meilleurs. Le niveau de contraste et le niveau de noir sont le seul endroit où Pioneer peut nous suivre mais pas avec luminosité, et donc leur contraste total sera plus faible.

"Donc dans l'ensemble, sur cinq éléments, nous les avons battus sur quatre et sommes égaux sur l'autre."

Tack est allé jusqu'à prédire la disparition de la technologie plasma sur le marché de masse. Il affirme que les téléviseurs LCD rétro-éclairés à LED et les téléviseurs OLED seront les technologies dominantes, le plasma ne survivant que dans des écrans de très grande taille. Plus sur ce bientôt.