Le président Obama ne peut pas discuter de la bataille de cryptage en cours entre Apple et le FBI, mais lors d'une allocution à SXSW 2016, il a lancé un avertissement au monde de la technologie sur l'avenir de la vie privée s'il n'agissait pas maintenant..

Même s'il ne parle pas de la situation spécifique de l'iPhone San Bernardino, Obama a déclaré que le secteur de la technologie devait résoudre les problèmes liés au cryptage, sinon il pourrait faire face à un environnement beaucoup plus hostile s'il s'immisce de l'autre côté..

"Ce qui se passera, c’est que, si tout le monde se rend à leurs coins respectifs et que la communauté technique dise:" Soit nous avons un cryptage parfait, soit c'est Big Brother et un monde orwellien ", vous constaterez que, après que quelque chose de grave se passe, la politique de ce mouvement va basculer et cela va devenir bâclé et précipité et cela passera par le Congrès d'une manière dangereuse et non réfléchie ", a déclaré le président.

Depuis que le FBI a rendu une ordonnance enjoignant à Apple de construire un logiciel spécial pour contourner les mesures de sécurité sur un iPhone verrouillé utilisé par un terroriste, nous n'avons pas entendu le président parler de l'affaire ni des questions qu'elle soulève. Cela a changé aujourd'hui lorsque le modérateur Evan Smith de The Texas Tribune a demandé à Obama, le premier président en exercice, d'assister à la réunion annuelle à Austin, où il était opposé à la protection de la vie privée et à la sécurité..

Les concessions

Obama a déclaré qu'en tant que société, nous sommes "d'accord" avec des mandats de perquisition légaux dans nos maisons, car "nous reconnaissons que certaines contraintes sont imposées pour nous assurer que nous sommes en sécurité et que nous vivons dans une société civile."

Mais le rythme rapide des changements technologiques soulève des questions et des inquiétudes quant aux limites du gouvernement. Le président a déclaré qu'il pensait "qu'il y a de vraies raisons pour lesquelles le gouvernement ne peut pas faire bon gré mal gré des smartphones qui regorgent d'informations très personnelles".

Cependant, un "cryptage très puissant" complique grandement les choses. Alors que les valeurs de sécurité et de confidentialité sont toutes les deux importantes, pour le président, cela revient à ceci: "S'il est technologiquement possible de fabriquer des dispositifs impénétrables - il n'y a pas de clé, pas de porte du tout - alors comment appréhender le pédopornographe? Comment pouvons-nous résoudre ou perturber un complot terroriste? Quels mécanismes avons-nous à notre disposition pour faire des choses simples comme l'application des impôts? "

"Si le gouvernement ne peut pas craquer un téléphone, tout le monde se promène avec un compte bancaire suisse dans ses poches", a-t-il déclaré..

Donc, pour le président, cela ne laisse vraiment qu’une option: des concessions.

"Ma conclusion à ce jour est que vous ne pouvez pas adopter un point de vue absolutiste à ce sujet", a déclaré Obama. "Si votre argument est un cryptage puissant, peu importe les circonstances, et que nous puissions et devrions créer des boîtes noires, je ne pense pas que nous trouverions le même équilibre avec lequel nous vivions depuis 200 300 ans. Et cela fétichise nos téléphones au-dessus de toute autre s pas la bonne réponse. "

Il a poursuivi: "Je suppose que la réponse va être de savoir comment créer un système où le cryptage est aussi fort que possible, la clé est aussi sécurisée que possible, elle est accessible au plus petit nombre de personnes possible, à tout moment." sous-ensemble de questions que nous jugeons importantes ".

Obama a souligné que d'autres concessions que nous faisons, telles que la sécurité des aéroports et les points de contrôle de la conduite en état d'ébriété, sont des intrusions dans notre vie que nous tolérons parce que "c'est la bonne chose à faire".

"Mais cette idée que nos données sont différentes et peuvent être isolées des autres concessions que nous faisons est incorrecte", at-il poursuivi. "Nous devons nous assurer qu'il est étroit et qu'il est contraint et qu'il y a une surveillance. Je suis confiant que nous pouvons le résoudre."

Beaucoup soutiendront que retirer ses chaussures à l'aéroport et s'arrêter quelques minutes à un point de contrôle de la conduite en état d'ébriété est loin d'être aussi intrusif et potentiellement préjudiciable que d'exiger d'une entreprise qu'elle crée un outil lui permettant de casser ses propres mesures de sécurité, en particulier lorsqu'elle affirme le contraire. il en irait de même pour plusieurs millions d'innocents. Mais c'est là que le président l'a laissé.

Obama est le premier président à assister au festival annuel à Austin, au Texas. La Première Dame, Michelle Obama, prendra la parole lors de l'événement la semaine prochaine.

Le président a également pris une minute pour digresser la fuite de la NSA Edward Snowden, en déclarant: "Le problème Snowden a largement exagéré les dangers pour les citoyens américains en termes d'espionnage. Nos agences de renseignement sont assez scrupuleuses sur le sol américain. Ce que ces révélations ont révélé sont des excès outre-mer, les gens pas dans ce pays ". Il a dit que beaucoup de ces excès ont été corrigés, bien qu'un comité indépendant émette une note sur les résultats obtenus par le gouvernement..

  • Le DOJ vient de claquer Apple, mais Apple répond tout de suite