Nvidia vient de publier des résultats financiers impressionnants, et la société est certainement de bonne humeur. Le PDG a pris le temps de divulguer ses réflexions sur le partenariat récemment révélé entre AMD et Intel dans les processeurs d'ordinateurs portables, ainsi que sur la défection d'un dirigeant clé. du premier au dernier.

Les résultats financiers du troisième trimestre ont certainement été solides, Nvidia enregistrant un chiffre d’affaires record de 2,64 milliards de dollars (environ 2 milliards de livres sterling, 3,45 milliards de dollars australiens), soit une augmentation d’un tiers par rapport à l’année précédente. La société a réalisé d’importants gains avec les centres de traitement de l’information, mais elle a aussi étonnamment connu une forte augmentation des revenus tirés du jeu avec une augmentation de 25% par rapport à l’année précédente, ce qui est contraire aux attentes des analystes..

Après s'être vanté de ses caisses volumineuses, le chef de la direction, Jensen Huang, a évoqué le fait que Raja Koduri quittait AMD pour devenir le vice-président directeur du groupe Core and Visual Computing d'Intel, avec pour mission de fournir des "graphiques discrets haut de gamme". Oui, solutions graphiques discrètes, affaires non intégrées (sur processeur).

Comme le rapporte Tom's Hardware, Huang a commenté: “Ouais, il y a beaucoup de nouvelles là-bas… tout d'abord, le départ de Raja d'AMD est une grande perte pour AMD, et c'est une reconnaissance par Intel, probablement que le GPU est simplement incroyablement important maintenant.

“Le GPU moderne n’est pas un accélérateur graphique, nous avons juste laissé la lettre «G», mais ces processeurs sont des accélérateurs parallèles spécifiques à un domaine et ils sont extrêmement complexes. Ce sont les processeurs les plus complexes construits par quiconque sur la planète..”

Il poursuit en soulignant que c’est exactement pour cette raison “tous les principaux serveurs du monde ont adopté les GPU Nvidia.”

Détail graphique

Donc, il y a quelques choses ici. Tout d’abord, et évidemment, il n’est pas surprenant que le PDG de Nvidia veuille décrire le départ de Koduri comme une mauvaise chose pour AMD, et les cartes graphiques d’AMD, en tant que «grande perte»..

De plus, du côté Intel, Huang met l’accent sur le besoin de la société de faire avancer les processeurs graphiques en tant que processus critique. Et cela reflète probablement le fait que les GPU distincts mentionnés dans le communiqué de presse dont Intel a parlé accueillant Koduri dans le giron sont plus axés sur les domaines de poids lourds tels que l'intelligence artificielle et l'apprentissage automatique, plutôt que sur tout ce qui a trait au jeu..

En d'autres termes, faire des graphiques discrets est certainement une grande nouvelle qui fera des vagues, mais pas en termes de cartes graphiques grand public..

Notez qu'Intel s'est déjà essayé à des cartes graphiques discrètes dans le passé - ou que de brèves flirtations seraient peut-être une meilleure façon de l'exprimer - mais vous avez le sentiment que c'est vraiment un lecteur sérieux cette fois-ci.

En outre, Huang a pris le temps de commenter la collaboration entre AMD et Intel pour créer des processeurs pour ordinateurs portables intégrant des graphiques AMD, une nouvelle qui a éclaté plus tôt cette semaine.

Son commentaire quelque peu décousu sur le sujet était le suivant: “Enfin, en ce qui concerne la puce qu’ils [Intel et AMD] ont construite ensemble, je pense que cela va sans dire, maintenant que l’efficacité énergétique de Pascal GeForce et de la technologie de conception Max-Q et de tous les logiciels que nous avons créés a vraiment Un nouveau point de design pour l’industrie, il est maintenant possible de construire un ordinateur portable de jeu ultramoderne avec les processeurs GeForce les plus avancés, et nous souhaitons offrir des expériences de jeu bien plus nombreuses que celles d’une console 4K. un ordinateur portable de 18 mm d'épaisseur.

“La combinaison de Pascal et Max-Q a vraiment élevé la barre, et c'est vraiment l'essence même de celle-ci.”

En bref: les rivaux de Nvidia doivent faire quelque chose, car les dernières avancées de la société avec Max-Q repoussent tellement les limites graphiques du portable.

Des mots forts tout autour alors, mais compte tenu de sa forme actuelle, il est peu probable que Nvidia manque de confiance. Particulièrement lorsque l’on envisage un avenir dans lequel les processeurs graphiques sont essentiels aux superordinateurs et aux domaines de pointe tels que l’IA et l’apprentissage automatique..

  • Ce sont les meilleures cartes graphiques que vous pouvez acheter en 2017