Alors que Nikon lance enfin son DSLR semi-professionnel plein cadre D800 sur le marché, les utilisateurs de Canon se demandent encore quand une mise à niveau du bien-aimé 5D Mark II paraîtra.

En attendant, les caractéristiques impressionnantes à bord du Nikon D800 pourraient-elles suffire à tuer son plus grand rival? Bien sûr, le 5D Mark II est plus ancien, vous pouvez donc vous attendre à ce que certaines spécifications soient facilement battables, mais de nombreuses rumeurs circulent à propos du 5D Mark III (ou du 5D X, également appelé)… alors comment correspondent-ils??

Jetez un coup d'œil à notre Nikon D800 vs Canon EOS 5D Mark II / III.

Lire notre Hands on: Nikon D800 Commentaire

Résolution

La résolution de 21 millions de pixels de l'EOS 5D était étonnante au moment de son lancement et restait assez bonne jusque, voyons, vers le 7 février. Mais les 36 millions de pixels du D800 laissent le Canon mort, et à moins que les rumeurs concernant la résolution de 21 mégapixels inchangée du 5D Mark III ne soient fausses, Canon a des ennuis.

Vidéo

Sur le papier, il n'y a pas grand chose là-dedans, car tourner à la fois la vidéo en Full HD et une suite de mises à jour du firmware ont permis au 5D de rester en avance sur le match. Mais le D800 imprègne de multiples tailles de trame pour différents effets de longueur focale et de profondeur de champ, un mode Slo-mo 60p / 50p 1280 x 720, une sortie HDMI propre et non compressée, ainsi que les vidéographes qui crient dans un reflex - une prise audio pour surveiller le son pendant le tournage.

Autofocus

Une fois, le système AF antédiluvien à 9 points du 5D Mark II (plus 6 points AF d'assistance) a semblé bien fonctionner, mais l'unité Multi-CAM FX3500 améliorée du D800 possède 51 points AF, avec 15 capteurs croisés. Il peut maintenant faire la mise au point jusqu'à un niveau de lumière de -2EV et offre 11 points AF, même avec les objectifs ayant une ouverture maximale de f8. Les rumeurs actuelles sur l'EOS 5D Mark III prédisent 19 points AF, comme l'EOS 7D, ou le système à 61 points de l'EOS-1Dx, mais même cela ne peut pas correspondre aux capacités AF du D800 en faible lumière / petite ouverture.

Mesure

Si vous ne vous fiez pas beaucoup aux systèmes de mesure pseudo-intelligents à motifs multiples, cela ne vous gênera pas que l'EOS 5D Mark II fonctionne à partir de 35 zones seulement. Malgré tout, le tout nouveau capteur de mesure de 91 000 pixels du D800 est impressionnant. Il peut même détecter les visages humains lorsque vous utilisez le viseur, mais pas la vue en direct, et il intègre le système de reconnaissance de scène avancée du D800 pour rendre la mesure encore plus fiable. Canon a inauguré un nouveau capteur de 100 000 pixels avec le Canon EOS 1DX, bien que.

Fentes pour cartes mémoire

Le 5D Mark II utilise une carte Compact Flash. C'est tout. Le D800 possède deux logements de carte, un pour CF (compatible UDMA 7) et un pour SD / SDHC / SDXC, et vous pouvez les utiliser pour une capacité supplémentaire, des sauvegardes, un pour les JPEG et un pour RAW, etc. Deux emplacements (et deux formats) valent mieux qu'un.

Qualité moyen format

Le format moyen est plus que des pixels - la taille du capteur fait également une différence majeure. Mais le D800 fait un pas de plus avec une variante appelée le D800e où le filtre anti-aliasing est supprimé. C'est une pratique courante pour les appareils photo de format moyen et elle rend les détails ultra-fins encore plus nets, bien que vous deviez utiliser des filtres logiciels pour supprimer les effets de moiré dans les photos avec des motifs fins et réguliers, comme des tissus..

Prix ​​et disponibilité

Le D800 coûte 2400 £, tandis que l'EOS 5D Mark II est vendu à environ 1 700 £, mais c'est parce qu'il s'agit d'un appareil photo plus ancien qui fait l'objet d'une réduction. Ce qui est important, c’est que l’EOS 1D X coûte plus cher que le D4. Par conséquent, si ce modèle se répète, le remplacement de l’EOS 5D Mark II coûtera plus cher que le D800. Et on ne sait toujours pas quand ça va arriver ici…

Rod Lawton est le rédacteur technique de NPhoto, il est donc manifestement partisan de Nikons. Sauf qu'il a passé les dix dernières années à examiner chaque caméra sous le soleil et qu'il a toujours considéré l'EOS 5D Mark II comme un appareil photo de référence, alors peut-être qu'il n'a pas de parti pris après tout…

----------------------------------------------------------------------------------------------------