MacBook Pro 2017 vs MacBook Pro 2016, qu'est-ce qui a changé?
NouvellesUne autre année, un autre MacBook Pro. Alors que le MacBook Pro 2016 était un changement fondamental pour le portable phare d'Apple, l'édition 2017 était plutôt une mise à niveau incrémentielle..
En plus de loger les processeurs Intel Core actuels, le dernier MacBook Pro est presque identique au modèle de l'année dernière. Quoi qu'il en soit, examinons de plus près les changements exacts et déterminons s'il vaut la peine de plonger maintenant après avoir transmis la génération précédente - ou mis à niveau à partir de ce modèle..
Conception
Esthétiquement, il n'y a rien de nouveau à voir ici. Bien qu'il n'y ait pas de nouveauté ici, le MacBook Pro reste sans doute l'un des ordinateurs portables les mieux construits du marché..
Fabriqué dans un bloc d’aluminium solide, le MacBook Pro 13 pouces est une machine incroyablement fine et légère, d’une épaisseur de 1,49 cm (0,59 pouce) et de 1,37 kg (3,02 livres). La version 15 pouces est beaucoup plus volumineuse, grâce à son écran plus grand, mais elle est presque aussi fine à 1,55 cm et assez légère pour sa classe de taille à 1,83 kg.
Afficher
De même, les écrans du nouveau MacBook Pro ne sont pas différents, mais servent tout de même une image magnifique. Le modèle 13 pouces est livré avec un écran de 227ppi à une résolution de 2 560 x 1 600.
Pendant ce temps, la version 15 pouces est un petit cran de netteté à 220 ppi, en raison de ses 2 880 x 1 800 pixels répartis sur un écran plus grand..
Matériel
Nous arrivons maintenant au changement le plus important du modèle MacBook Pro 2017, l’ajout des derniers processeurs Intel Kaby Lake. Sur le papier, tous ces processeurs de la 7ème génération offrent des horloges boost supérieures qui devraient se traduire par de meilleures performances..
Les derniers processeurs offrent également une nouvelle génération de graphiques intégrés, qui devraient mieux gérer les flux de données multimédia 4K ainsi que l’édition et la création de supports. Les modèles 15 pouces disposent également désormais de graphiques discrets haut de gamme, tels que les processeurs AMD Radeon Pro 555 et Radeon Pro 560 avec jusqu'à 4 Go de VRAM.
Kaby Lake devrait également permettre aux ordinateurs portables les plus récents d'Apple de bénéficier d'une plus longue durée de vie de la batterie, mais les deux modèles prétendent toujours fonctionner pendant les mêmes 10 heures que les précédentes. Nous aurons à voir si la vie de la batterie avec le dernier matériel est meilleure ou pire dans notre examen complet.
Apple a introduit ici une autre astuce matérielle: toute la mémoire de la gamme MacBook Pro fonctionne désormais à une fréquence de 2 133 MHz. Le modèle d'entrée de gamme précédent du MacBook Pro 2016 était doté d'une mémoire vive de 1 866 MHz. Malheureusement, la capacité de mémoire ne dépasse toujours que 16 Go.
Prix
Les utilisateurs se sont plaints du prix élevé du MacBook Pro et la solution proposée par Apple cette année était un modèle de barre de 13 pouces à prix réduit de 1 299 $ (1 249 £, 1 899 AU $). Malheureusement, cette nouvelle unité d'entrée de gamme ne contient que 128 Go de stockage, soit la moitié de la capacité de données disponible dans le modèle 2016 le moins cher..
Le MacBook Pro 15 pouces avec barre tactile reste quant à lui à son prix initial de 2 399 USD (2 349 £, 3 499 AU $)..
Si vous en achetez un?
Si vous étiez déçu qu'Apple n'ait pas lancé son nouveau design MacBook Pro avec les derniers processeurs Intel, les modèles 2017 sont exactement ce que vous attendiez. Les utilisateurs à la recherche du MacBook le plus puissant pourraient également tirer davantage des graphiques discrets mis à jour du modèle 15 pouces.
Cependant, si vous attendez une capacité de mémoire vive accrue, plus de stockage ou un écran 4K, vous n'avez toujours pas de chance ici.
À part ces petites mises à niveau, le dernier MacBook Pro n'apporte rien d'autre. Si vous cherchez quelque chose pour gérer simplement vos tâches informatiques quotidiennes, les MacBook Pro plus anciens, équipés de Skylake, suffiront amplement et seront probablement commercialisés à des prix plus bas assez tôt..