L'inertie informatique freine la capacité des entreprises à récupérer des données désastreuses
NouvellesSelon une nouvelle étude commandée par EMC, un cocktail néfaste de faible confiance, de réduction des investissements et de manque de confiance dans des domaines informatiques critiques affecte la capacité des entreprises à récupérer des incidents perturbateurs tels que les arrêts non planifiés, les violations de la sécurité et les pertes de données..
Réalisé par le cabinet d’études de marché Vanson Bourne, l’enquête Global IT Trust Curve a interrogé 3 200 personnes de 16 pays dans un total de 10 secteurs industriels privés et publics. Les répondants ont été interrogés sur la capacité des technologies de sécurité, de sauvegarde, de restauration et de disponibilité continue déployées au sein de leur entreprise, 50% d'entre eux étant des décideurs informatiques et l'autre moitié du secteur des affaires..
Sur la base des réponses fournies, EMC a classé les entreprises en quatre niveaux de maturité de l’infrastructure informatique. Au bas de l'échelle, 17% des répondants se sont classés «retardataires», suivis des «évaluateurs» (41%), des «adoptants» (36%) et, au premier rang, des «leaders» (8%)..
Problème de sécurité
Les sondages révèlent que les entreprises situées au bas de l'échelle sont plus exposées au risque d'atteinte à la sécurité. Ceux du segment Laggard ont perdu une fois et demie plus d’argent au cours des 12 derniers mois en raison des temps morts que ceux du segment Leader.
L'architecte en chef de la sécurité de la RSA, Rashmi Knowles, a déclaré que de nombreuses entreprises continuaient d'investir dans "les mauvaises solutions anti-virus et pare-feu en raison de leur technologie de prévention"..
Elle a déclaré: "Nous savons qu'il n'y a plus de périmètre et que les entreprises investissent dans des technologies non rentables. Elles devraient se concentrer sur les menaces actuelles. Dans le secteur public, 20% seulement envisageaient d'analyser la sécurité ou s'en servaient, donc il y a un long chemin à parcourir. "
Gros risque
L'enquête a montré que le risque était généralisé dans différentes parties du parc informatique. 32% des retardataires ont indiqué qu'ils disposaient d'un système de sauvegarde et de récupération, contre 55% des dirigeants. De même, 40% des retardataires utilisent la sécurité de l'information (contre 64% des dirigeants), et les mêmes pourcentages sont apparus lorsqu'on leur a posé des questions sur le déploiement de solutions à disponibilité continue..
Au total, 45% des cadres supérieurs ont déclaré ne pas avoir confiance en la protection, la sécurité et la disponibilité informatique de leurs données, et 61% ont déclaré avoir subi une indisponibilité imprévue, une perte de données ou une atteinte à la sécurité au cours des 12 derniers mois..
Dave Martin, responsable de la sécurité chez EMC, a déclaré que les entreprises matures sont mieux préparées aux violations de la sécurité, aux pertes de données et aux temps d'arrêt, bien que cela ne signifie pas pour autant qu'elles sont exemptes de revers..
"Il est juste de dire que les entreprises matures auront toujours le problème. Simplement parce que vous êtes une société très mature, vous ne pouvez pas atténuer tous ces problèmes, mais quand ils vous concernent, espérons que votre temps pour récupérer de cela violation ou spam serait mieux ".
Fiche pays
La Chine se classe au rang des pays les plus matures, ce que Knowles attribue à "la culture et à la perception autodéclarée du pays" de la maturité de l'infrastructure informatique.
Elle a ajouté: "Ils aiment probablement penser qu'ils ont tous les systèmes en place, et une autre raison est que tous les obstacles courants que nous voyons dans cet espace aujourd'hui - concernant notamment les ressources, le personnel qualifié et les budgets - sont dans une certaine mesure exemptés de la Chine. aujourd'hui."
Les États-Unis se classaient au deuxième rang, devant l'Afrique du Sud au troisième rang et le Royaume-Uni languissait au huitième rang. David Goulden, directeur de l'exploitation chez EMC, a déclaré que la position du Royaume-Uni était probablement inférieure en raison de sa plus grande capacité à signaler les violations de la sécurité (par rapport à d'autres pays)..
Il a déclaré: "Le nombre d'incidents de sécurité rapportés au Royaume-Uni a doublé par rapport à celui d'autres pays. Les pays de la zone EMEA enregistrent de bons résultats - de nombreux autres pays ne se rendent pas compte qu'ils ont perdu des données. Ce que nous" Voir les rapports est bien meilleur, donc les chiffres sont bien plus élevés. Les dirigeants sont en mesure de nous dire exactement quel niveau de données a été perdu. "
- Pourquoi le stockage défini par logiciel est-il le lien manquant??