Le projet de loi sur les pouvoirs d'enquête, qui est actuellement adopté par le Parlement, suscite l'inquiétude de nombreuses personnes et entreprises avec certaines de ses mesures radicales..

TechCrunch rapporte que l'un des nombreux codes de pratiques (également en projet) annexés au projet de loi complexe - en l'occurrence celui concernant le "brouillage des équipements" - stipule que les CSP (fournisseurs de services de communication) doivent "fournir une capacité technique pour donner effet à interception d’équipements, interférences d’acquisition groupées ou autorisations d’acquisition de données de communication. "

Le code précise en outre que la "capacité technique" a pour but de permettre aux entreprises de fournir rapidement les détails pertinents lorsqu'un mandat est exécuté - bien que les petites entreprises (celles comptant moins de 10 000 clients) "ne soient pas obligées de fournir une capacité technique permanente, bien qu’ils puissent être obligés de donner effet à un mandat. "

En résumé, le gouvernement souhaite disposer de pouvoirs étendus sur les entreprises Internet et de télécommunication, et pourrait potentiellement faire en sorte que ces entreprises incluent ce qui est effectivement une porte dérobée dans leurs systèmes..

Eric King, directeur adjoint de Privacy International, a déclaré à TechCrunch: "Ils peuvent émettre un avis permanent pour vous obliger à intégrer à votre produit une capacité technique qui vous permettrait ensuite de pirater n'importe lequel de vos clients…. et dire que nous voulons que vous piratiez ce client, ils ont déjà forcé la société à construire le système pour le faire. "

Bien sûr, comme nous le savons tous, le problème de l'intégration de telles faiblesses dans les systèmes est la possibilité que des éléments non fiables, tels que des pirates informatiques, les exploitent..

Garder le schtum

Le deuxième point crucial ici est que le projet de loi stipule également la non-divulgation d'informations pour les entreprises qui ont les bras croisés pour ce qui est de fournir des détails. En d'autres termes, le public n'entendra pas en entendre parler..

Les organisations ne seraient pas en mesure d'exprimer leurs préoccupations, de s'adresser à la presse ou à quoi que ce soit d'autre, et nous ne verrions certainement aucun débat tel que l'affaire Apple contre le FBI, qui a été sous les feux de la rampe récemment aux États-Unis..

Le gouvernement souhaite que la loi sur les pouvoirs d'enquête entre en vigueur avant la fin de 2016. Le projet initial a été publié en novembre dernier et un projet de loi modifié a été présenté au Parlement au début du mois..

De manière générale, l’un des plus grands soucis est que le projet de loi est si vague, avec beaucoup de ses termes et définitions..

Nicola Blackwood, députée, présidente du Comité des sciences et de la technologie, nous a récemment déclaré: "Il existe de nombreux doutes sur la définition, sans parler de la définibilité, d'un certain nombre de termes utilisés dans le projet de loi. Le gouvernement doit examiner la législation de toute urgence. afin que les obligations de l'industrie soient claires et proportionnées ".

  • Le projet de loi sur les pouvoirs d’enquête permettra-t-il aux pirates informatiques d’avoir accès?