Le Royaume-Uni est le leader mondial des technologies de surveillance telles que la vidéosurveillance et le profilage d'ADN. La Chambre des lords a lancé cette semaine des avertissements sur les développements "orwelliens" qui ont transformé la Grande-Bretagne en un État de surveillance "Big Brother" de 1984.

Un comité de constitution de la Chambre des Lords a récemment déclaré que la croissance rapide et l'utilisation intensive de ces technologies de surveillance au Royaume-Uni étaient "omniprésentes" et qu'une compensation devrait être offerte aux personnes soumises à une surveillance illégale..

Le comité de la Chambre des lords a également recommandé de repenser toute la stratégie de conservation de l'ADN par la police..

Outils essentiels de lutte contre la criminalité?

À son tour, le Home Office défend l'utilisation de la vidéosurveillance et de l'ADN en tant qu '"outils essentiels de lutte contre la criminalité"..

Les projets de base de données pour stocker les appels téléphoniques et les courriels des gens ont été suspendus l'année dernière après qu'ils ont été qualifiés de "Orwelliens" par des groupes de défense des libertés civiles, même si les ministres examinent toujours le plan que certains considèrent comme un mal nécessaire dans le soi-disant 'Guerre contre la terreur'.

Le comité de la Chambre des lords rappelle au gouvernement que le droit des personnes à la vie privée est "un préalable indispensable à l'exercice de la liberté individuelle".

"Il ne peut y avoir aucune justification pour ce glissement progressif mais incessant vers chaque détail à propos de notre enregistrement et notre analyse par l'État", a déclaré Lord Goodlad, président du comité et pair du conservateur, aux conservateurs..

Il y a plus de quatre millions de caméras de vidéosurveillance au Royaume-Uni et plus de 7% de la population du Royaume-Uni se trouvent déjà dans une base de données centrale d'ADN, contre environ 0,5% aux États-Unis..

Beaucoup plus d'ouverture

"L’énorme augmentation de la surveillance et de la collecte de données par l’État et d’autres organisations risquent de saper la longue tradition de la vie privée et de la liberté individuelle, vitale pour la démocratie", met en garde Lord Goodlad.

"Si le public veut croire que les informations qui les concernent ne sont pas utilisées de manière inappropriée, il devrait y avoir beaucoup plus de transparence sur le type de données collectées, leur nom et leur mode d'utilisation."

Si quelqu'un devait jamais remettre en question le rôle de la Chambre des Lords dans la structure parlementaire (parfois apparemment archaïque) du Royaume-Uni, il s'agit d'un exemple classique de la raison pour laquelle elle continue de jouer un rôle vital dans la prévention des excès du gouvernement qui détruit les libertés que nous prenons souvent trop facilement pour acquis.

Le fait que la police puisse actuellement prélever un échantillon d'ADN de toute personne arrêtée pour suspicion de crime et ensuite retenir ces données, que le suspect soit ou non déclaré coupable de ce crime, est tout simplement erroné et doit être immédiatement annulé, Les seigneurs ont recommandé cette semaine.

La vraie démocratie est une chose pour laquelle nous devons toujours nous battre.