Malheureusement, je doute des informations selon lesquelles le comité de pilotage DVB a finalement approuvé la spécification TV 4K DVB-UHD de Phase I annoncera une grande ruée (voire une chute) pour intégrer la diffusion télévisée 4K dans les meilleurs délais..

Ma dernière conversation avec Ilse Howling, Freeview MD au Royaume-Uni, était sans ambiguïté sur le sujet..

"Ce n'est pas dans nos plans", m'a-t-on dit. "Chez Freeview, nous souhaitons simplement rester en phase avec les besoins de nos clients. Je ne pense vraiment pas que Freeview se veut avant-gardiste; nous avons plutôt tendance à regarder l’innovation, puis à la suivre. Le numérique était à peu près bien établi Freeview a été lancé, et il en a été de même avec Freeview HD. "

Le plus gros crochet des ventes pour les téléspectateurs Freeview reste HD.

Donc, il est probablement inutile de reporter l'achat de votre téléviseur 4K en attendant la réception des syntoniseurs DVB-UHD - car d'ici là, le comité de pilotage du DVB ne pensera plus qu'à ratifier la spécification Ultra HD Phase 2, qui ajoute des rayures et des ailerons plus rapides..

La réalité est que Ultra HD, du moins au Royaume-Uni et en Europe, restera sans doute l'apanage des opérateurs de télévision payante tels que Sky, qui chercheront à dégager de nouvelles sources de revenus pour justifier tout investissement dans l'infrastructure du canal et les coûts matériels du boîtier décodeur..

Le problème le plus épineux de la protection contre la copie HDCP 2.2… devrait préoccuper plus immédiatement les observateurs Ultra HD…

La protection du contenu numérique à large bande passante peut être utilisée pour sécuriser la transmission d'actifs numériques, qu'ils soient de diffusion ou multimédia. Sans liaison entre appareils, le contenu fourni par HDCP 2.2 ne sera pas affiché sur aucun écran. Malheureusement, la disponibilité de la puce HDCP 2.2 est en retard sur le déploiement des produits 4K.

Les fabricants se précipitent

"Si tout cela commence à ressembler à un horrible gâchis, c'est que les normes de 4K

sont

un désordre hideux. "

Les fabricants de home cinéma se sont empressés de lancer de nouveaux récepteurs audiovisuels dotés de connecteurs HDMI compatibles 4K, et pourtant, une seule marque d’AVR a implémenté HDCP 2.2, c’est Onkyo. Cinq de ses nouveaux récepteurs, plus un processeur, offrent la protection contre la copie, mais sur un seul HDMI (STB / DVR).

Le chipset utilisé est le Silicon Image SiL9679, actuellement la seule solution disponible pour tous les fabricants d’équipements. Le problème, c'est que le SiL9679 ne prend pas en charge l'intégralité de l'espace colorimétrique 4K 4: 4: 4: c'est une solution 4: 2: 0 de compromis, créée pour le déploiement sur des écrans UHD.

C’est ce qui m’a dit les représentants de Yamaha et de Denon, c’est pourquoi leurs récepteurs audiovisuels n’implémentent pas la solution SI: «Nous voulons offrir à nos clients l’expérience 4K ultime», m’ont-ils dit comme si c’était Les produits 4K HDMI prennent en charge l'intégralité de l'espace chromatique 4: 4: 4. "

Le message aux acheteurs est qu’ils peuvent être à l’avenir avec Onkyo, mais qu’ils sacrifient peut-être une partie de la fidélité des couleurs - ou jouent avec leurs rivaux et s’émerveillent potentiellement de toutes les couleurs permises par la technologie (juste pour le fun, supposons que nous pourrons dire la différence entre 4: 4: 4 et 4: 2: 0).

Bien sûr, les mises en garde habituelles de 4K s'appliquent. Il n'y a pas de contenu 4: 4: 4: UHD disponible (des disques Blu-ray 4K l'offriront, si les studios acceptent de les lancer). La caméra système DMC-GH4 de Panasonic enregistre 4: 2: 2.

Que Sky adopte le format 4: 2: 0 ou 4: 4: 4, l’implémentation du décodeur HDCP 2.2 pourrait rendre des bandes du kit 4K actuellement disponible incompatibles..

Problèmes à venir

Chris Pinder dirige HDConnectivity, spécialiste de la distribution vidéo pour l'industrie de l'installation personnalisée. "Oui, je vois des problèmes," me confia-t-il. Une des complications est la compatibilité en amont, dit-il. "Un périphérique HDCP 2.2 ne fonctionnerait pas dans le mix avec un téléviseur ou une source HDCP 2.1 (et inférieure) (actuellement disponible). Tout doit être à 2,2".

Pinder souligne que Sky pourrait ne pas avoir l'intention d'implémenter HDCP 2.2, simplement parce que le chipset augmenterait non seulement le coût d'une nouvelle boîte HEVC Sky, mais limiterait la compatibilité avec les écrans 4K disponibles..

Inversement, un lecteur Blu-ray 4K pourrait contourner le mal de tête de HDCP 2.2 en offrant deux sorties HDMI, l’une directement à l’écran (qui devrait alors également être compatible HDCP 2.2). Mais nous pourrions spéculer jusqu'à ce que nous allions 4: 4: 4 en bleu.

Si tout cela commence à ressembler à un désordre hideux, c'est parce que les normes de 4K UHD sont un désordre hideux.

  • Les chaînes de télévision 4K sur le chemin comme norme DVB-UHDTV est approuvé