Les tentatives d'Apple de faire en sorte que la procédure antitrust engagée à leur encontre par le ministère de la Justice américain soient rejetées mardi ont été rejetées.

La juge fédérale Denise Cote a cité les déclarations précédentes de l'ancien directeur général d'Apple, Steve Jobs, pour justifier la poursuite du différend sur les prix des livres électroniques..

Le commentaire de Jobs a été inclus dans le dossier du MJ contre Apple. "Nous allons passer en mode agence, où vous définissez le prix, et nous obtenons nos 30%, et oui, le client paye un peu plus, mais c'est ce que vous voulez de toute façon", aurait dit Jobs,.

Il a ajouté que les prix "seraient les mêmes" chez Apple et Amazon, ce que le DOJ a contesté dans le procès.

La poursuite du DOJ allègue que Apple a collaboré avec des éditeurs de livres tels que Hachette, HarperCollins, Simon & Schuster, Macmillan et Penguin pour normaliser les prix des livres électroniques alors que les éditeurs auraient dû se faire concurrence..

"... Le client paye un peu plus cher, mais c'est ce que vous voulez quand même", aurait dit Jobs.

Hachette, HarperCollins et Simon & Schuster ont été rapides à régler, mais Apple a insisté sur le fait que la société n'avait rien fait de mal, allant même jusqu'à dire qu'ils étaient impatients d'engager des poursuites..

Éliminer la concurrence

Les déclarations de Jobs étaient connues auparavant, mais on ne savait pas quelle importance elles allaient jouer dans l'affaire jusqu'à présent..

"Cela a tout à voir avec la coordination d'un accord horizontal entre les éditeurs visant à augmenter les prix et d'éliminer la concurrence des prix horizontaux entre les concurrents d'Apple au niveau de la vente au détail", a déclaré le juge Cote..

La poursuite allègue qu'Apple a contacté d'importants éditeurs en 2009, juste avant le lancement de l'iPad, et a élaboré un plan visant à forcer les prix très bas des livres électroniques d'Amazon à rendre le magasin iBooks d'Apple plus attrayant pour les consommateurs..

À l'époque, il était largement admis qu'Amazon vendait des livres électroniques à perte afin de stimuler les ventes de ses appareils Kindle..

"Avec l'entrée fortuite d'Apple sur le marché des livres électroniques et la décision d'Apple de se joindre au complot de fixation des prix, ce complot horizontal est devenu une arme puissante pour permettre un changement fondamental dans tout un secteur", a déclaré le juge Cote..

Si les tribunaux se prononcent contre Apple, Macmillan et Penguin, les deux éditeurs qui doivent encore régler leurs affaires, les sociétés pourraient être contraintes de mettre en œuvre des programmes de conformité anti-trust et de payer de lourdes amendes..

Via le Washington Post