La comptabilité intelligente de Google a-t-elle coûté 150 millions de £ aux coffres du Royaume-Uni l'année dernière?
NouvellesLa querelle autour des prétendues manœuvres d'évitement fiscal de Google a été ravivée par l'actualité que le géant de l'internet n'a rapporté que 11,6 millions de £ sur des revenus générés par le Royaume-Uni de 3,4 milliards de £ en 2012.
La société est depuis longtemps accusée d'avoir utilisé des pratiques comptables astucieuses pour éviter de payer plus d'impôts à Sa Majesté en se basant sur ses opérations en Irlande et en envoyant des recettes à des paradis fiscaux tels que les Bermudes..
En rendant compte de cette manière, Richard Murphy de Tax Research UK estime que "Google a peut-être réduit son compte de taxes d'environ 150 millions de livres sterling l'année dernière".
En outre, dans son rapport annuel, la société a déclaré 37 M £ de bénéfices sur 506 M £ de revenus basés au Royaume-Uni, mais son rapport annuel raconte une histoire différente. Le chiffre susmentionné de 3,4 milliards de livres représente 11% de ses recettes totales. Quelque chose ne compte pas.
Oncle Sam vient en premier
Le gouvernement a demandé à Google de mener une enquête complète sur ses pratiques fiscales auprès du HMRC, la société insistant toujours sur le fait qu'elle doit payer les impôts auxquels elle est légalement obligée..
Dans un communiqué publié aujourd'hui, Google a de nouveau défendu ses politiques, affirmant que la "majorité" de son impôt sur les sociétés avait été transmise à Oncle Sam, dans son pays d'origine, aux États-Unis..
Google a déclaré: "Comme la plupart des multinationales, nous payons la majeure partie de notre facture d'impôt sur les sociétés d'une valeur de 1,2 milliard £, à l'origine de notre activité, aux États-Unis..
"C'est un taux de plus de 19%, à peu près ce qu'une entreprise basée au Royaume-Uni paierait. Nous sommes également un contributeur important à l'économie du Royaume-Uni - ayant créé plus de 2 000 emplois."
- Ed Miliband est également mécontent des politiques fiscales de Google. Cela devrait leur faire peur, hein?
Via Guardian