L'association européenne des éditeurs de logiciels de loisirs (ELSPA) a donné suite aux recommandations du Byron Review concernant la refonte du système actuel d'évaluation des jeux. Elle craint que le BBFC ne soit pas préparé à faire face à l'augmentation considérable de la charge de travail liée à l'évaluation et à l'évaluation de , 15 ou 18 ans.

L’industrie doit être “ré-assuré que le BBFC serait capable de s’acquitter de tout nouveau mandat, ou que PEGI serait peut-être plus approprié ", a déclaré le directeur général de l'ELSPA, Paul Jackson, dans un discours.

Jackson continue: “Nous craignons que les propositions dans leur état actuel aient du mal à répondre au désir croissant du public d'acheter et de jouer en ligne..”

TIGA soutient ELSPA

TechRadar s'est entretenu avec Richard Wilson, directeur général de TIGA - l'organisme de l'industrie des développeurs de jeux - qui a soutenu la position d'ELSPA en nous disant:

“En ce qui concerne PEGI et le BBFC, le secteur du développement devra se pencher sur le document de consultation que le gouvernement devra maintenant publier..

Wilson a ajouté: “En ce qui concerne le BBFC, je comprends un peu l'ELSPA, car la charge de travail de leur [BBFC] pourrait être multipliée par six… le gouvernement doit veiller à ce que le BBFC soit correctement financé.”

BBFC heureux

David Cooke, directeur du BBFC, a déclaré dans un communiqué: “Je salue chaleureusement le rapport du Dr Byron. Elle a écouté très attentivement tous les arguments et a exercé son jugement indépendant et expert.
“D'après le rapport du Dr Byron, il est clair que la classification des jeux est moins bien comprise que celle des films et des DVD. Nous devons tous travailler sans relâche pour amener la compréhension au même niveau et aider les parents et les enfants à faire des choix éclairés. Des jeux comme Grand Theft Auto San Andreas sont destinés aux adultes et doivent être traités de la même manière que les films et DVD notés "18".
“Je me félicite du système de classification de style de film et du rôle accru de la BBFC, qu'elle recommande au paragraphe 7.47 de son rapport.,” ajoute Cooke.

Détient le pouvoir d'interdire

“Au BBFC, nous fournissons des symboles fiables et bien compris. examen approfondi et indépendant par des joueurs de jeux qualifiés; des mises en garde sanitaires adaptées à chaque cas, ainsi que le raisonnement complet de la classification couvrant toutes les questions clés; une approche de pointe du contenu de film et de jeux en ligne, y compris une surveillance indépendante.

“Nous coopérons étroitement avec les systèmes d’information sur les Jeux paneuropéens (PEGI) et nous continuerons de le faire. Contrairement au PEGI, le BBFC a le pouvoir, dans des cas exceptionnels, de rejeter les films, les DVD et les jeux susceptibles de présenter un réel risque de préjudice..

"Nous refusons en moyenne deux à trois œuvres par an (principalement des DVD) et continuerons de le faire lorsqu'il est nécessaire de protéger le public. Au niveau des adultes, nous respectons l'attente du public selon laquelle les adultes devraient être libres de choisir, sauf dans les cas où Il existe de réels risques de préjudice, mais nous ne pensons pas qu’il serait judicieux de supprimer le pouvoir de rejet de réserve et nous sommes heureux que le Dr Byron soit d’accord avec cela..

Qui paye?

Le résultat net est clairement lié à l'argent dur et au fait que l'industrie des jeux (et son organisation représentative, ELSPA) a un intérêt considérable dans le système PEGI.

En termes simples, qui va payer pour tout le travail supplémentaire que devront faire le BBFC et d'autres, si les recommandations de Mme Byron étaient correctement mises en pratique?

“Le BBFC a évalué 7 500 œuvres en 2000 (films / vidéos / DVD) et 17 000 en 2007.,” Un représentant de BBFC a déclaré à TechRadar plus tôt dans la journée. Pour mettre cela en perspective, le BBFC a classé 28 jeux en 2000 et 300 en 2006..

Dans le même temps, PEGI a classé 1400 titres en 2007 (et non pas 1400 titres individuels, mais sous différents formats), à l’exception des 250 qui ont été notés par le BBFC, ce qui donne une bonne idée de l’augmentation considérable de la charge de travail à laquelle le BBFC doit faire face agi.

“À tout le moins, le coût devrait être partagé entre le gouvernement et l'industrie des jeux.,” TIGA Richard Wilson nous a dit.

TechRadar a contacté ELSPA pour des commentaires supplémentaires sur l'histoire ci-dessus, alors restez à l'affût des mises à jour à mesure que nous les recevons.