Je me souviens de la première fois où j'ai vu Windows Mobile s'exécuter sur divers téléphones, lors d'un événement de lancement emballé qui comprenait une validation de l'amant d'Apple, Stephen Fry. Ce serait un nouveau monde courageux, celui où la course à trois chevaux (rappelez-vous, le système d'exploitation BlackBerry OS de RIM était une chose à l'époque) serait rejointe par un puissant quatrième..

Windows Mobile (l'incarnation antérieure du système d'exploitation mobile de Microsoft) était une chose curieuse avant 2010, un système d'exploitation puissant qui a été ravagé par l'âge. Tout était fonctionnel et sans beauté dans un monde où la simplicité et la finesse devenaient des facteurs indispensables à l'achat d'un smartphone.

  • Dans les coulisses de Windows Phone 7 - comment Microsoft prévoyait d'en faire un succès

Ainsi, avec le redémarrage de la nouvelle interface en mosaïque, combiné à toutes les compétences de Microsoft en matière d’entreprise, de sécurité et de logiciel, les choses semblaient plutôt optimistes. Oui, ça allait être une route difficile, mais toutes les pièces étaient là.

Apparemment, il n'était même pas payé pour être là

Et puis Nokia a rejoint la fête, et c’est à ce moment-là que les choses allaient devenir turbocompressées. Je me souviens que Gartner prédisait en 2012 que Windows Phone représenterait 20% de la part mondiale des smartphones en 2015, mais iOS perdait du terrain grâce à une conviction particulière: un modèle de téléphone unique..

Aujourd'hui, avec le licenciement de milliers d'employés de la division des smartphones et les énormes points d'interrogation qui planent sur l'avenir de la production de téléphones de la marque, je ne peux m'empêcher de penser que Windows Phone a vraiment pris une mauvaise tournure alors que Microsoft et Nokia avaient beaucoup plus confortable.

En 2012, la marque Redmond avait effectué des «paiements de soutien» à Nokia, à hauteur de millions de dollars (qui devaient être remboursés ultérieurement, lorsque l'augmentation des ventes entraînerait le paiement de redevances à Microsoft), partenaire privilégié de la plate-forme mobile - et à ce moment-là, les deux marques auraient dû se rendre compte qu'aller au-delà du gros gibier, produits halo, était une mauvaise idée.

Dès que Windows Phone 8 est apparu, il était clair que les téléphones haut de gamme ne le couperaient pas. Les autres grandes marques ont cessé de fabriquer des téléphones Windows dans les volumes qu’elles étaient auparavant, ne voulant plus jouer avec le système d’exploitation non éprouvé.

Mais lorsque le Nokia Lumia 520 est arrivé, il faisait sensation: un smartphone super bon marché doté d'une interface pratiquement identique à celle d'un téléphone cinq fois plus cher..

Bien sûr, le matériel était bien plus pauvre: la caméra était terrible, le moteur à l'intérieur était sous-puissant et la qualité de l'écran était horrible, mais cinq fois moins coûteuse. Vous pourriez en avoir un pour chaque jour ouvrable de la semaine, si vous vouliez vraiment vous irriter entre chaque week-end..

Samsung a la même stratégie mais a bien fonctionné. Vous pouvez acheter un combiné Galaxy super bon marché ou dépenser plusieurs fois ce montant pour obtenir un appareil comme le Galaxy S7 Edge. Mais contrairement à la gamme Windows Phone, Android a une influence considérable sur le développement, les fonctionnalités et, plus important encore, sur un écosystème d'applications..

Parlez à quiconque utilise un Windows Phone et ils seront en grande partie dénigreurs pour une seule raison: indiquez le nombre d'applications qu'ils ne peuvent pas utiliser car elles ne sont pas disponibles. Microsoft a reconnu ce problème et s'est efforcé d'attirer les développeurs - mais sans une base d'utilisateurs importante, les créateurs d'applications n'étaient tout simplement pas intéressés. Même ceux qui ont créé une application ne les ont pas mis à jour aussi souvent.

Le téléphone que Nokia aurait dû utiliser comme modèle pour l'avenir

L’erreur de Microsoft n’a pas été prise en compte à partir de Windows 8, poussant les marques à intégrer le système d’exploitation simple d’utilisation à des téléphones encore plus bas de gamme que le Lumia 520, apportant une expérience et une plateforme premium aux marchés vraiment bon marché. De faibles marges, bien sûr, mais la base d'utilisateurs aurait été beaucoup plus large - la même chose qui fonctionne maintenant pour Xiaomi.

Si vous examinez les combinés Windows Phone les plus populaires au cours des cinq dernières années, après une première vague d'appareils haut de gamme (qui étaient tout ce que proposaient une grande variété de marques haut de gamme), les téléphones bas de gamme se sont imposés: Les Lumias 520, 620, 530 et 640 ont tous surpassé leurs frères plus chers en tant que personnes qui ne sont pas disposées à dépenser des centaines de dollars sur un nouveau téléphone équipé de ces combinés d'une marque bien connue..

En toute justice pour Microsoft, une fois que l'encre sur l'achat de Nokia était sèche, il ne s'agissait plus d'un téléphone haut de gamme avant la paire Lumia 950 sous Windows 10 Mobile - mais en avril 2014, il était trop tard.

Si Windows Phone avait véritablement dominé le marché des smartphones bas de gamme, il aurait conquis une part de marché qui aurait été dorée pour Microsoft. Les développeurs auraient commencé à arriver, attirés par la taille. Les téléphones seraient devenus plus attrayants pour les utilisateurs et les fabricants d'applications.

Et dans le scénario alternatif, Terry Myerson, de Microsoft, aurait pu sortir sur scène à la fin de l’année, sortir le Surface Phone et entraîner une foule en ébullition, les médias prédisant que c’était le téléphone sur lequel Apple et Google devraient fonctionner. effrayé.

Mais si les prévisions pour 2012 pour iOS sont en grande partie vraies (elle ne gérait que 13,9% des 17,2% prévues en 2015, selon IDC), l'excédent n'a pas été repris par Windows Phone, mais par une armée de téléphones Android super avantageux..

Une chance que Microsoft a ratée.

Mettre à jour: Cet article a été modifié pour corriger l’affirmation selon laquelle Microsoft a continué à fabriquer des téléphones vedettes après le début des pourparlers d’achat de Nokia, alors que ceux-ci étaient encore marqués Nokia..

  • Windows Phone est mort ce jour-là