Tenez la première page! Ce n'est pas la résolution de l'image qui donne une excellente image de télévision, mais les vieux marrons de la gamme dynamique et de la fidélité des couleurs.

Tel était le message du gourou de l'étalonnage des téléviseurs Joel Silver cette semaine lorsqu'il a pris la parole lors de la grande convention paneuropéenne des concessionnaires à Amsterdam pour soutenir les nouveaux lancements de la télévision 4K de la société..

En vérité, ce n’était probablement pas le message que Panasonic avait anticipé en invitant le PDG et fondateur de la Fondation Imaging Science à parler de la technologie 4K, mais cela a tout de même donné un aperçu fascinant..

"La résolution est en fait le quatrième et le moins important des quatre grands paramètres d'image", a déclaré Silver.

"La chose la plus évidente que vous voyez dans une image n'est pas le détail, mais la plage dynamique, suivie de la saturation des couleurs et de la fidélité. Si les tons chair sont éteints ou qu'il y a même un soupçon de dominante verdâtre dans le jaune, les images n'ont aucune chance de ressembler à la réalité. Ces facteurs font ou défont les images télévisées. "

"Les couleurs de Joel Silver sont un peu décalées parce que vous ne regardez pas son visage sur un écran assez bon" - Experts

Certaines choses ne changent jamais

"Nous regardons toujours le même nombre d'images télévisées par seconde qu'il y a plus de 80 ans"

Il a raison bien sûr. Dans le monde sec de l'étalonnage, il est indispensable de disposer des bases susmentionnées, mais cette augmentation de la résolution 4K reste la principale raison de la mise à niveau de votre téléviseur. Heureusement, Ultra HD représente bien plus que des détails d'image.

"Nous regardons toujours le même nombre d'images télévisées par seconde qu'il y a plus de 80 ans", a-t-il déclaré..

"La diffusion de la télévision UHD apportera deux fois plus d'images par seconde, ce qui fluidifiera considérablement le sport. Nous perdons également les trois quarts de toutes les informations couleur sur les téléviseurs. Même avec le format Blu-ray, nous n'en sortons qu'une. Nous utilisons des termes intéressants comme interpolation spatiale, mais en réalité, nous formons 75% de pixels au fur et à mesure et nous obtenons des images plus douces à cause de cela. Nous irons au-delà de cette journée. lorsque nous obtenons toutes les informations de couleur sur tous nos écrans grâce à Ultra HD. "

Silver ne souscrit pas non plus au mantra incurvé 4K. «C’est une expérience de visionneuse à une seule personne», m’a-t-il confié en saluant devant la caméra système compacte GH4 compatible 4K de Panasonic. "Il s'agit de marketing, pas de physique ..."

Panasonic a annoncé deux gammes de téléviseurs 4K (plates, naturellement) à Amsterdam. Le premier, AX802, sera lancé au printemps, et l’unique AX902 toujours en développement..

Comme on pouvait s'y attendre, la marque a fait plus de bruit pour pouvoir dépasser la qualité d'image de ses écrans plasma désormais obsolètes. Pour prouver sa pertinence, il a organisé une revanche en chambre noire entre le téléviseur WT600 4K 2013, le futur AX902 et le plasma ZT65 haut de gamme..

L’objectif était de prouver que le nouveau navire amiral dépassait les performances de son prédécesseur PDP. Cependant, bien que magnifique, le plateau qui ferait roi n’a pas tout à fait donné le coup de grâce que nous avons vu au CES.

Fusillade dans une pièce sombre: Plasma vs New LED

Toujours pas d'OLED de Panasonic

En termes de détail des ombres, la Full HD ZT65 a pris une longueur d'avance. Pourtant, on m'a dit que l'AX902 ne serait pas bon à emporter jusqu'au salon IFA Tech de cette année à Berlin. Cela donne aux ingénieurs spécialistes du plasma réassignés de la marque suffisamment de temps pour peaufiner leur technologie LED..

La technologie OLED était encore une technologie d'écran remarquable par son absence au festival des concessionnaires Panasonic. Alors que la société présentait un mur OLED ondoyant de validation de principe convexe / concave, il n’y avait aucune discussion sur les compteurs de consommateurs OLED..

Il s’avère que cela tient au fait que la technologie n’offre tout simplement pas encore un saut qualitatif qui justifierait son coût. C'est du moins ce que m'a dit Yuki Kusumi, directrice de la division TV de Panasonic..

OLED reste ruineusement cher à commercialiser, dit-il. "Il faut investir beaucoup d'argent dans les usines de panneaux. Le prix du panneau restera donc bien supérieur à celui des écrans LCD. Et du point de vue de l'utilisateur, un panneau aussi coûteux devrait également offrir une qualité d'image bien supérieure."

À l'heure actuelle, les consommateurs peuvent acheter un téléviseur OLED incurvé, mais ce n'est que du 1080p et son espace colorimétrique DCI est limité à quelque 71%..

"Comparez cela à nos produits 2014 à DEL pour écrans à cristaux liquides qui sont 4K et ont une couverture DCI de 98%. Que préféreriez-vous?" il demande. "Lorsque nous lancerons un produit grand public OLED - je ne l'appelle pas un téléviseur - il offrira une reproduction très précise des couleurs et sera 4K… ou supérieur à 4K!"

Et si ce n'est pas une tease subtile pour une OLED 8K programmée pour coïncider avec les Jeux olympiques de Tokyo 2020, alors je suis un Néerlandais.

Maintenant lis: Panasonic affirme que les téléviseurs OLED actuels représentent un compromis étrange