Le bureau de votre machine Linux représentait quelque chose de très simple. Si vous utilisiez KDE, vous appréciez le contrôle, la puissance et la possibilité de personnaliser.

En gros, si vous utilisiez Gnome, vous vouliez que le bureau disparaisse pour vous permettre de continuer à utiliser votre ordinateur. Si vous utilisiez autre chose, telle que Xfce, LXDE ou TekWM, vous utilisiez une machine ancienne qui luttait contre l'un des deux plus gros de KDE et Gnome..

Lire la suite: MSI GS65 Stealth

Le changement provoqué par la publication de KDE 4 a tout changé. Pour rivaliser, Gnome a jeté ses années de solidité pour une nouvelle façon de travailler; Unity est arrivé, avec des fonctionnalités similaires à Gnome 3 mais dans le but de tenter les utilisateurs de Mac et Windows.

Bien que courageux, ces dessins avaient beaucoup d'inconvénient, surtout dans les mois qui ont suivi leur sortie. Différents produits sont arrivés pour combler le vide laissé par l'abandon des ordinateurs de bureau traditionnels, certains avec l'idée de raffinement (extensions de Mint's Gnome Shell et Cinnamon) et d'autres visant un retour à l'ancienne..

Cette réforme de bureau et cette contre-réforme nous ont amenés à la situation actuelle, et il n’ya jamais eu de meilleur moment pour analyser ce qui existe et ce qui fait que chaque projet.

Comme ils représentent facilement les deux plus gros projets de bureau, nous avons laissé de côté Gnome 3 et KDE 4, ainsi que Unity, mais nous avons inclus Xfce pour représenter les ordinateurs de bureau plus établis..

Comment nous avons testé

Nous aurions pu installer tous les ordinateurs de bureau sur la même machine Ubuntu et les tester sur les mêmes fichiers et applications, mais cela aurait conféré un avantage injuste à Unity. De même, Cinnamon et Mate auraient eu un avantage injuste si nous avions choisi une boîte Mint, tout comme Trinity et Razor-qt si nous avions testé sur Mandriva ou une autre distribution Linux modifiée par KDE..

Nous avons donc installé une distribution par bureau. Pour avoir une idée de chaque poste de travail, nous avons effectué diverses tâches, dont la navigation sur le Web, la copie de fichiers dans un navigateur de fichiers et l'utilisation de bureaux virtuels..

Les ordinateurs de bureau ont été évalués en fonction de la cohérence de l'expérience et de la facilité avec laquelle ils travaillaient. Toutes nos conclusions sont subjectives.

Ordinateurs de bureau en test

Cannelle
Camarade
Rasoir
Trinité
Xfce

Applications

Quel bureau a la meilleure suite d'outils?

L’équipe Gnome soustrait des fonctions à son gestionnaire de fichiers afin de faciliter son utilisation sur des tablettes; Cinnamon est en train de les remettre en place

Ce qui distingue un environnement de bureau d’un simple gestionnaire de fenêtres est la suite d’applications qu’il contient..

En tant que plus ancien des ordinateurs de bureau que nous examinons, vous pouvez vous attendre à ce que Xfce dispose de la série d’outils la plus complète. Il s’acquitte bien de sa tâche avec un navigateur natif, Midori (disponible dans le bundle Xfce Goodies), et un lecteur multimédia, Parole, qui utilise la fonctionnalité GStreamer. Xfce inclut également un éditeur de texte, Mousepad, basé sur Leafpad..

Mate, en tant que fork de Gnome, bénéficie également d'années de développement. Nautilus (gestionnaire de fichiers), Gedit (éditeur de texte) et Eye of Gnome (visionneuse d'images) ont été modifiés et renommés Caja, Pluma et Eye of Mate, respectivement, et offrent des fonctionnalités identiques (voire améliorées dans le cas de Caja). Équivalents gnome.

La visionneuse de documents Evince, les outils de compression Gnome Terminal et File Roller ont également été intégrés à Mate, ce qui lui confère un ensemble d'outils fonctionnel de base. Bien que ce soient les applications qui composent officiellement Mate, en réalité, toutes les autres applications Gnome fonctionneront. Par conséquent, si vous utilisez Mate, il y aura toujours une solution élégante à tout ce que vous voulez faire..

Peut-être par souci de garder les choses le plus léger possible, les développeurs de Razor-qt ne l'associent à aucun logiciel autre que le bureau nu. Cependant, ils suggèrent une liste de logiciels qu’ils considèrent compatibles avec les objectifs du projet, afin de compléter un ordinateur de bureau Qt complet..