Spotify a annoncé la signature d'un contrat de licence pluriannuel avec le leader mondial de la musique, Universal Music Group, qui permettra aux utilisateurs payants du groupe Premium de bénéficier d'un accès exclusif au contenu pour une durée limitée..

Dans une déclaration officielle, Daniel Ek, président et chef de la direction de Spotify, a déclaré que Spotify sait “que tous les albums de tous les artistes ne soient pas sortis de la même manière” et que lui et son équipe ont “travaillé avec UMG pour développer une nouvelle politique de publication flexible.”

Ainsi, les artistes ayant souscrit à Universal pourront désormais publier leurs nouveaux albums exclusivement sur Spotify premium pour une période de deux semaines, offrant ainsi aux utilisateurs payants la possibilité d'accéder à du contenu plus tôt que les utilisateurs gratuits..

Pour une durée limitée seulement

Ek a ajouté que les célibataires resteraient disponibles sur Spotify “pour que tous les auditeurs (…) puissent en profiter” mais que les abonnés auraient “une chance plus tôt pour explorer le travail de création complet.”

Il s’agit d’un revirement crucial, bien que non complet, pour Spotify, une société qui s’est toujours fermement opposée aux exclusives et a défendu sa politique visant à donner aux utilisateurs rémunérés et gratuits un accès égal au contenu..

Cependant, des rumeurs circulent depuis quelque temps sur le fait que Spotify cherchait à renouveler ses accords pluriannuels avec les principaux labels de musique avant de lancer un appel à l’introduction en bourse avec Wall Street. Par conséquent, ce type de compromis n’est pas tout à fait cela. surprenant.

En donnant à Universal une plus grande influence sur la manière dont la nouvelle musique de ses artistes est publiée sur le service, le New York Post indique qu'il a été capable de convaincre Universal de réduire ses revenus, augmentant ainsi la rentabilité de Spotify et ses chances de succès. lancement.

Il est également possible que donner aux artistes un contrôle accru sur la manière dont leur contenu est distribué rende Spotify plus attrayant en tant que service. Le conflit bien documenté entre Taylor Swift et Spotify sur l'insistance du service à offrir tout son contenu gratuitement est un exemple de la façon dont son accès gratuit universel ne plaisait pas à tout le monde..

Cela a été davantage mis en évidence lorsque des artistes populaires tels que Beyonce et Kanye West ont diffusé leur musique exclusivement vers d'autres services tels qu'Apple Music et Tidal, laissant les utilisateurs de Spotify dans le froid..

Il est permis de penser que Spotify paye pour augmenter les bénéfices qu’elle génère, mais cela ne signifie en aucun cas que son service gratuit est disponible quelque part. Cependant, cela crée un précédent qui pourrait potentiellement entraîner de plus grandes différences entre le service offert à ses utilisateurs gratuits et premium..

  • 21 trucs et astuces Spotify vraiment utiles