Le FBI a retrouvé un harceleur d’internet aux États-Unis grâce à l’aide du fournisseur de VPN PureVPN, qui a aidé l’organisme gouvernemental en parcourant ses journaux pour révéler l’adresse IP du suspect..

Vendredi, le ministère de la Justice a annoncé qu'il avait arrêté Ryan Lin, 24 ans, de Newtown, dans le Massachusetts, pour cyberharcèlement..

La plainte contre Lin a révélé qu'il avait utilisé un certain nombre de méthodes d'attaque pour cibler Jennifer Smith, notamment le "doxxing" (publication publique des informations d'identification sur ses comptes en ligne), la publication de photos intimes et la suggestion qu'elles soient représentées, la recherche dans son journal personnel et l'envoi privé. informations à ses contacts, créant de faux profils de Smith sur des sites consacrés à la prostitution, aux fétiches et à d’autres actes sexuels, aux menaces d’attentat à la bombe et aux menaces de mort et de viol.

Lin a utilisé un certain nombre de services de confidentialité pour dissimuler ses actions, telles que se connecter via le navigateur Tor et utiliser un VPN pour dissimuler son adresse IP. Il a également utilisé des services de SMS internationaux anonymes ainsi que des fournisseurs de messagerie privés offshore..

En utilisant un ordinateur de travail dans certaines des attaques contre Smith, Lin a commis une erreur critique qui a laissé des traces de son activité que les forces de l'ordre ont pu utiliser pour l'associer à la cyber-campagne de 16 mois..

Les enquêteurs ont également découvert que Lin utilisait le site Web TextNow pour envoyer des SMS anonymes et qu'il envoyait des courriels à l'aide du service de messagerie crypté de bout en bout, ProtonMail..

Des artefacts découverts sur sa machine de travail indiquaient également qu'il utilisait le fournisseur de réseau privé virtuel PureVPN et qu'il avait accédé à son compte Gmail personnel depuis l'ordinateur..

Ironiquement, en juin, Lin a envoyé un tweet attaquant IPVanish pour son affirmation selon laquelle la société ne conservait pas de journaux, déclarant:

“Il n’existe pas de VPN qui ne conserve pas les journaux. S'ils peuvent limiter vos connexions ou suivre l'utilisation de la bande passante, ils conservent les journaux.”

La loi ne prévoit pas d'exception en matière de crime et la cybercriminalité est un délit grave.

  • Si vous souhaitez protéger votre confidentialité ou ajouter une couche de sécurité supplémentaire entre vos appareils et les réseaux auxquels vous vous connectez, consultez les meilleurs VPN de TechRadar en 2017..