Il y a eu un brouhaha tout-puissant sur l'App Store aujourd'hui: Apple a rejeté l'application Reader de Sony.

Selon le NYT, cela signifie également que l'application Kindle d'Amazon est également menacée: "La société a déclaré à certains développeurs d'applications, dont Sony, qu'ils ne pouvaient plus vendre de contenu, comme des livres électroniques, dans leurs applications, ni permettre aux clients d'accéder à achats effectués en dehors de l'App Store. "

Je serai étonné si c'est vrai. Apple c'est beaucoup de choses, mais ce n'est pas fou.

Regardons l'histoire plus en détail. Le fait que Apple refuse de "permettre aux clients d'avoir accès aux achats qu'ils ont effectués en dehors de l'App Store" n'est pas une citation de Sony. Il ne figure pas non plus dans l'explication du blog Sony Reader..

Etant donné qu'une telle politique donnerait à Apple une apparence exceptionnellement perverse, on aurait pu penser que Sony l'aurait mentionné.

Je pense que le NYT a raison et tort en même temps. Quand il est dit que les utilisateurs de Sony ne peuvent pas accéder au contenu qu'ils ont déjà acheté, c'est parfaitement correct: si vous ne pouvez pas avoir l'application, vous ne pouvez avoir aucun contenu livré via cette application..

Apple n'a pas interdit le contenu. Il a rejeté l'application.

Ne collez pas de magasin dans votre application

Sauf si tout le monde chez Apple est devenu complètement fou, ce qui se passe ici est que l'application de Sony n'utilise pas le système Apple pour les achats intégrés; Apple a crié au scandale et a demandé à Sony d'utiliser l'API officielle ou de rester en dehors de l'App Store.

Voici ce que Sony a dit au NYT: "Apple a changé la façon dont il applique ses règles." Le NYT ajoute: "Apple a déclaré à Sony que désormais, tous les achats intégrés à l'application devaient passer par Apple".

Ce n'est pas une nouvelle choquante et cela n'affectera pas l'application Kindle. L'achat intégré ne fonctionne pas: vous achetez dans votre navigateur, puis les livres sont livrés à l'application.

Voici ma prédiction. Sony fera en sorte que son application ressemble davantage à celle du Kindle, elle la soumettra à nouveau et Apple l’approuvera. Pendant ce temps, l'application Kindle continuera comme d'habitude. Pouvez-vous imaginer que Apple fabrique son application iPod en bloquant les MP3 achetés sur Amazon, ou son application Vidéos vérifie auprès de Hollywood pour vous assurer que vos films ne sont pas acheminés via Bittorrent?

Peut-être que je me trompe et que le NYT a raison, mais je ne le vois vraiment pas. Les possesseurs d'iPad sont également de grands fans de Kindle, et bloquer une application Kindle serait un objectif énorme. Ce ne serait pas simplement un désastre de relations publiques non plus: ce serait un chiffon rouge pour les régulateurs, un cri de "et vous pensiez que Microsoft était mauvais dans les années 90? Regardez CECI!"

Je ne dis pas que Apple est saint ici. Les éditeurs sont furieux de la modification de leurs règles d’achat intégrées à l’application parce qu’ils pensent - à juste titre - que Apple veut une réduction de chaque numéro vendu par abonnement, et que tout cela a été traité de manière généralement secrète et hostile..

Mais il y a une grande différence entre Apple étant Apple et Apple étant fou.

------------------------------------------------------------------------------------------------------