La bataille pour la diffusion de la suprématie musicale se poursuit à la minute près, mais Apple a peut-être bloqué son espoir d'être un concurrent sérieux grâce aux taux de redevance proposés.

Un nouveau rapport du New York Post indique que l'industrie de l'enregistrement est plutôt mécontente des tarifs proposés par Apple sur un service de musique en streaming non encore confirmé.

Les initiés de l'industrie de la musique qui ont parlé à la Poste ont révélé que le Copyright Royalty Board appliquait un tarif fixé à 21 cents pour les sociétés autres que de diffusion (celles qui ne possèdent pas de station de radio).

L'offre initiale d'Apple est apparemment de 6 centimes par 100 chansons diffusées, soit trois fois et demie moins que ce que le conseil a jugé juste..

iRadio repoussé

La solution peu onéreuse d’Apple pourrait laisser la société de l’extérieur chercher si et quand elle essaierait d’obtenir son service de streaming en continu selon les rumeurs..

Pandora, qui offre gratuitement son service de base, paye actuellement le double de ce que propose Apple, tandis que Spotify paie près de six fois plus (35 cents / 100 chansons) pour son service d’abonnement..

Même si on pense que le service d’Apple est différent des services à la demande fournis par la concurrence, l’industrie du disque a jusqu’à présent rechigné devant l’offre low-ball..

Avec des services plus compétitifs tels que Beats et une offre possible de YouTube contre un marché très encombré, il semblerait que l'industrie du disque ait l'avantage à la table des négociations..

Une autre source a déclaré à la poste que des contre-offres sont en préparation, alors ce n’est pas comme si aucun joueur ne s’était éloigné en dépit de la formidable offre d’entrée d’Apple..

Nous verrons à quel point les plus grands groupes de l'industrie du disque comme Sony / ATV, Universal et Warner sont prêts à se plier pour accueillir Apple.