Les dernières avancées d'Apple dans son service iAds, annoncées lors du WWDC de ce mois-ci, ont efficacement interdit la concurrence des grands lecteurs de publicités en ligne tels que AdMob..

La politique publicitaire d'Apple, récemment mise à jour, stipule que seules les agences de publicité indépendantes sont autorisées à faire de la publicité sur iOS aux côtés des iAds d'Apple..

Apple a notamment déclaré: "La collecte, l'utilisation ou la divulgation [de données d'appareils ou d'utilisateurs] a pour but de diffuser de la publicité vers Votre application; elle est fournie à un fournisseur de services de publicité indépendant dont l'activité principale est la diffusion d'annonces pour mobile (par exemple, un fournisseur de services publicitaires appartenant à un développeur ou distributeur d'appareils mobiles, de systèmes d'exploitation mobiles ou d'environnements de développement autres que Apple, ou affilié à ce développeur pas qualifier comme indépendant); et la divulgation est limitée aux UDID, aux données de localisation des utilisateurs et à d'autres données spécifiquement désignées par Apple comme étant disponibles à des fins publicitaires. "

Une société de publicité appartenant à Google interdite

AdMob appartient à Google. Comme vous le savez probablement, Google utilise le système d'exploitation du smartphone Android. Quelle est la principale concurrence d'Apple sur le marché de la téléphonie mobile?.

En tant que tel, Omar Hamoui, PDG d’AdMob, a déclaré que la dernière décision de Apple en matière de stratégie publicitaire n’est "pas dans l’intérêt des utilisateurs ou des développeurs"..

"Ce changement menace de réduire, voire d'éliminer, les revenus permettant de soutenir des dizaines de milliers de développeurs. Les termes sont préjudiciables aux développeurs, grands et petits, en limitant gravement leur choix quant à la meilleure façon de gagner de l'argent. Et parce que la publicité finance un nombre considérable de applications gratuites et peu coûteuses, ces conditions sont également néfastes pour les consommateurs.

"Soyons clairs. Ce changement n’est pas dans l’intérêt des utilisateurs ni des développeurs. Dans l’histoire de la technologie et de l’innovation, il est clair que la concurrence produit les meilleurs résultats. Des barrières artificielles à la concurrence nuisent aux utilisateurs et aux développeurs et, à long terme, décrochage progrès technologique. "

Via Fastcompany.com