Il est juste de dire que presque tous les fabricants de smartphones veulent faire apparaître un tueur d’iPhone, mais jusqu’à présent, aucun n’a réussi. Samsung vend plus de téléphones que Apple, mais même ses plus grands porte-drapeaux, comme le Samsung Galaxy S7, ne génèrent pas le même niveau de battage médiatique..

Atteindre le statut de culte de l'iPhone semble inaccessible pour la plupart des marques. Faire un bon combiné ne fera pas l'affaire - à tout moment, le dernier iPhone est rarement le meilleur téléphone disponible. Un marketing fort est sûrement utile, mais expliquer le phénomène par là-même semble réducteur..

Quelle que soit la raison, aucune autre marque n’a réussi à faire un iPhone tueur, mais beaucoup ont essayé et, comme le montrent les cinq combinés suivants, ont souvent échoué de façon spectaculaire..

Samsung Jet S8000

Le Samsung Jet S8000 est sorti en 2009 et avant son lancement, le directeur général de Samsung pour le Royaume-Uni a proclamé avec fierté qu'il pensait qu'il était meilleur que l'iPhone 3GS, grâce à son écran AMOLED et à son processeur 800 MHz de pointe..

Ce sont certainement des choses qui méritent d’être soulevées et ces jours-ci, si une entreprise veut renverser l’iPhone, c’est probablement Samsung, mais le Jet, qualifié de "plus intelligent qu’un smartphone", utilisait l’interface utilisateur du téléphone. En d'autres termes, ce n'était même pas un smartphone.

Il utilisait également l'interface TouchWiz de Samsung, qui divise encore aujourd'hui et qui, à l'époque, n'était que légèrement moins amusant que de répéter à plusieurs reprises un mur de briques (qui au moins donnait lieu à des hallucinations intéressantes), d'autant plus qu'il ne possédait pas le pouvoir d'Android..

En fin de compte, le Samsung Jet n’était pas un téléphone affreux, mais c’était un téléphone nettement moyen, qui a obtenu 3 étoiles de notre part..

Il s'est assez bien vendu pour Samsung, obtenant plus de 2 millions de précommandes, ce qui était à l'époque un record pour la société et supérieur au nombre de précommandes pour l'iPhone 3GS. Mais vous pouvez parier que, une fois en vente et les critiques publiées, l’intérêt a commencé à diminuer, alors que l’iPhone 3GS a vendu 1 million d’unités au cours de ses trois premiers jours de vente et a continué de gagner en popularité auprès des acheteurs bien après..

  • Lire notre examen du Samsung Jet S8000

Palm Pre

Alors que de nombreuses entreprises ont qualifié leurs téléphones de tueurs d’iPhone au fil des années, le Palm Pre est l’un des rares qui, au moins brièvement, semblait pouvoir être à la hauteur de la facture..

Avant l'ascension du smartphone, Palm a connu le succès avec les PDA, qui ont sans doute été le précurseur de l'électronique de poche que nous utilisons maintenant. Il possédait donc une expérience pertinente et le Palm Pre semblait certainement intrigant, avec son écran tactile et son coulissant clavier, ainsi que le système d'exploitation webOS de Palm, qui a fait ses débuts ici.

Et la vérité est que le Palm Pre n'était pas un mauvais téléphone du tout. Nous avons giflé quatre étoiles dessus, en remarquant que le support multitâche était utile et que c'était un meilleur choix pour les utilisateurs avertis qu'un iPhone..

Mais la majorité des acheteurs ne sont pas des utilisateurs d’ordinateurs avertis et, pour eux, cela n’aurait jamais l’attrait des appareils Apple. C’est pourquoi le Palm Pre a vendu environ 100 000 unités lors de sa première semaine de vente, tandis que l’iPhone 3GS, qui a lancé juste après, vendu 1 million dans la moitié de ce temps.

  • Lire notre examen Palm Pre

LG BL40 Chocolate

Apple est un expert dans ce domaine. Pour tenter de se démarquer, LG a fait quelque chose de tout à fait différent avec le BL40 Chocolate, en proposant un téléphone qui ressemblait à une barre de chocolat..

C'était le premier téléphone au monde avec un écran 21: 9, qui produisait deux effets. Premièrement, c’était formidable pour les cinéphiles et deuxièmement, cela paraissait absolument ridicule. Pourtant, il s'est clairement démarqué.

Le logiciel n’était pas bien meilleur, avec un décalage perceptible et une disposition des boutons déroutante, alors que la vie de la batterie dépendait.

Nous avons quand même bien aimé cela (l’écran était vraiment génial pour l’époque et le design était au moins quelque chose de différent), mais cela indique probablement que presque tous les smartphones ressemblent à un iPhone, et très peu ressemblent à des friandises au chocolat..

  • Lisez notre revue du BL40 Chocolate de LG

Nokia N97

2009 a été une année occupée pour les téléphones tentant de voler la couronne de l'iPhone, car avec le Palm Pre, le LG BL40 et le Samsung Jet, nous avions également le Nokia N97..

À l’époque des téléphones stupides, Nokia était le roi et il dominait encore la vague des téléphones intelligents. Les espoirs étaient donc grands pour le N97, un téléphone qui se démarquait de la foule d’Apple et d’Android grâce à son clavier QWERTY, mais qui pourrait encore compter parmi eux en raison de son écran tactile de 3,5 pouces.

Mais il y avait tout simplement trop d'inconvénients pour que le N97 espère jamais renverser l'iPhone. Emballer un clavier laisse derrière lui une construction épaisse, les performances ne sont pas aussi fluides que l'iPhone 3GS et le système d'exploitation Symbian S60 était franchement un fouillis de buggy par rapport à iOS.

C'était toujours un appareil solide, mais son prix élevé en faisait une vente difficile à côté de l'alternative d'Apple, qui était tout à fait plus glissante et bénéficiait de l'App Store (Ovi Store de Nokia ne pouvait s'approcher pour la qualité ou la quantité de contenu) . C’était un succès mineur, avec environ deux millions d’exemplaires vendus au cours des deux premiers mois de la vente, mais un tueur d’iPhone, ce n’était pas le cas..

  • Lire notre avis Nokia N97

BlackBerry Storm

Les autres aspirants iPhone de cette liste étaient au moins compétents, mais le BlackBerry Storm était un désastre. C’était le premier téléphone à écran tactile de RIM (maintenant seulement BlackBerry) et le premier de ses combinés à ne pas avoir de clavier; il était donc vraiment à la recherche d’une part du gâteau d’Apple..

Et ça n'a pas commencé mal. Les avis étaient mitigés, le nôtre ayant été classé 3 étoiles, nous avons loué ses compétences en matière de conception et d'envoi de courriers électroniques. Au début, il s'est assez bien vendu. Il a été lancé en novembre 2008 et a dépassé le million de ventes en janvier 2009..

Mais c’est un téléphone qui n’a apparemment pas été construit pour durer, avec le livre Perdre le signal: l'histoire inédite derrière l'ascension extraordinaire et la chute spectaculaire de BlackBerry révélant que presque chacun de ces millions de combinés a dû être remplacé, souvent plus d'une fois, selon BGR.

Même sans ces problèmes, le BlackBerry Storm ne serait jamais un tueur pour iPhone. Le téléphone était lent et manquait de Wi-Fi, ce qui n'était pas une fonction aussi vitale qu'aujourd'hui, mais restait la moyenne du téléphone pour la brève période qui a précédé sa coupure, pour apparemment presque toutes les personnes qui l'ont acheté..

  • Lire notre examen BlackBerry Storm
  • Tuer l'iPhone pourrait devenir encore plus difficile avec le lancement de l'iPhone 7